Ha sido lanzada la primera revista tecnológica digital de libre distribución para Latinoamérica, Eichnews-Online. Un trabajo hecho por un equipo Venezolano, y un conjunto de colaboradores que están día a día realizando investigaciones a través de la red y en todo el Continente, para reunir la información más actual en el ámbito tecnológico, dando prioridad al talento de habla hispana, para así reflejar ante el mundo, las incalculables capacidades intelectuales presentes en Sur América. Denle un vistazo, descárguenla en formato PDF. www.eichnews-online.com

Los Invitamos a participar y les pedimos que se suscriban a nuestros RSS para que estén al tanto de las nuevas ediciones y de los próximos concursos que lanzaremos en la revista

¿Vista o Mac OS? El equipo de relaciones públicas de Apple, que son sus usuarios (pues los que cobran nómina casi nunca dan la cara ante la prensa) ha logrado convencer a muchas personas de que Apple hace un sistema operativo superior, aunque la barrera de precio impide a muchas personas cambiarse a Apple. No son muchos los usuarios de Microsoft que salen a dar la cara por la compañía, como sí lo hacen los “Apple fans” , siempre dispuestos a enfrentarse a quien sea por defender, casi como si fuera una religión, a Apple como el mejor fabricante de hardware Y software.
De cualquier manera, es necesario acotar que hasta el momento, Windows XP sigue siendo el sistema operativo más utilizado en el mundo.
Preston Gralla, reconocido analista de ComputerWorld, expone en su blog “Seeing through Windows” (Viendo a través de las Ventanas) las razones por las cuales considera que Mac OS X no tiene nada que buscar contra Vista, ni siquiera ahora que Bill Gates está hablando más y “evangelizando” más sobre el futuro Windows 7 que sobre el criticado Vista, que sufrió tantos retrasos, dificutades y hasta insultos.

Razón #1. Vista corre más programas
Aunque Mac OS X es “muy lindo”, un sistema operativo en sí no tiene mucha utilidad. Son las aplicaciones que corren sobre ese sistema operativo las que importan, y allí falla Mac: no son muchas las aplicaciones que puede correr, incluyendo las empresariales y los juegos.
El software de virtualización no resuelve el problema: Parallels no es capaz de correr ni siquiera los juegos básicos de Vista como FreeCell, Hearts, Pinball, Solitario y Buscaminas porque no tiene soporte para DirectX 9. Y el software de virtualización crea un gran problema para las empresas respecto a las licencias por volumen, soporte técnico, etc. En esto Vista vence a OS X, de plano.

Razón # 2. Vista es más seguro.
Como he escrito anteriormente, Vista es un sistema operativo más seguro que Mac OS X. Mac OS X fue el más fácil de *****ear en un reciente concurso de hackeo, y el investigador de seguridad Dino Dai Zovi dijo esto acerca de Vista vs. Mac en cuanto a seguridad: “He hallado que la calidad del código, al menos en cuanto a seguridad, es en general muy superior en Vista que en Mac OS X 10.4. Es obvio al observar los componentes afectados en parches de seguridad que el Ciclo de Vida de Desarrollo de Seguridad de Microsoft ha resultado en menor número de vulnerabilidad en el código escrito recientemente”.

Razón # 3. Es el dinero, estúpido.
Si te sobre un montón de dinero y no te importa, entonces cómprate una Mac. Pero si como el resto de nosotros, tienes que trabajar para poder vivir, te darás cuenta de que una máquina con Vista es mucho menos costosa que una Mac.

Razón # 4. La Mac es cerrada, Vista es abierto.
Cualquier persona o compañía que quiera construir un PC con Vista, y venderlo o usarlo para sí mismo, es perfectamente libre de hacerlo siempre que compre el sistema operativo. Intenta hacer eso con una Mac y estarás pasando el tiempo cara a cara con los perros de presa que Apple tiene como abogados.

Razón # 5: Dos palabras - Steve Jobs.
Sin duda Steve Jobs es un maestro del marketing. También sabe sobre diseño. Pero también es vengativo, envía sus abogados a la gente que reporta información filtrada sobre los productos de Apple y ha hipnotizado a los usuarios de Apple. No lo premies haciéndolo más rico.

No todo iban a ser alabanzas para Google, hay algunas voces que lo acusan de ser el “Gran Hermano” de Internet, espiando y archivando todos nuestros movimientos.

La creciente escalada de Google sobre Internet está siendo contemplada con temor por algunos analistas que temen que se convierta en un monopolio sobre la red, y en una especie de site orweliano que nos vigila a todos.

Las principales acusaciones:

1. Cookies Inmortales:
Google almacenaba hasta hace poco en nuestros discos duros cookies que no expiraban. Actualmente emplea una que expira en el año 2038.

2. Google registra datos innecesarios de todas las búsquedas:
Cada búsqueda que es realizada en Google, queda almacenada en una gigantesca base de datos que guarda junto con la identificación de la Cookie, la dirección IP de Internet, el tiempo empleado, la fecha, nuestras condiciones de búsqueda e incluso la configuración de nuestro browser.

3. Google conserva nuestros datos indefinidamente:
Google no dispone de ninguna política de retención de datos, manteniendo estos de manera indefinida.

4. Google Toolbar es una herramienta spyware:
Además de enviar datos de nuestra navegación, la barra de herramientas de Google es acusada de actualizarse silenciosamente, sin alertar al usuario de sus actividades.

5. La caché de Google podría ser ilegal:
La popular caché de Google mantiene una copia de seguridad de gran parte de Internet, siendo la única manera de no aparecer en ella poner la cabecera “noarchive” en los archivos HTML. No es la primera vez que un webmaster ha borrado contenidos comprometedores y estos se han conservado largo tiempo en la caché del potente buscador.

6. El secretismo de su sistema clasificatorio:
Google mantiene en secreto el algoritmo de su sistema clasificatorio, parece ser que para evitar el trucaje de los resultados, aunque algunas voces disonantes critican que la oscurantista actitud perjudica a muchos webmasters.

www.ecoogler.com

“Ecoogler nació ante el grave problema que se nos avecina: la deforestación. Por eso creamos este buscador, y cada vez que tu hagas una búsqueda en nuestro buscador estarás donando 1 Hoja para repoblar los bosques. El donar una hoja es una forma simbólica, pues por cada 1.000.000 de hojas se hará una donación de árboles a la asociación Aquaverde para repoblar el Amazonas y los bosques de todo el mundo. Anímate a usar ecoogler y además de buscar lo que necesites estarás ayudando a repoblar los bosques.

El Nokia 5800 XpressMusic ofrece una serie de funciones principales enfocadas especialmente al entretenimiento, siguiendo las tendencias actuales del mercado. Diseñado para la música, vendrá con una tarjeta microSD de 8 GB, salida de audio estándar de 3,5 mm, ecualizador, compatibilidad con los principales formatos de música digital y altavoz estéreo surround. También posee una cámara digital de 3,2 megapíxele, zoom digital 3X, flash y autoenfoque, además de una pantalla panorámica táctil de 3,2 pulgadas con una resolución de 640×360 y 16 millones de colores.

Tanto las fotos como los vídeos o películas podrán verse en el televisor de casa gracias a la salida de televisión y a los cables incluidos en el paquete de venta. Asimismo, el Nokia 58000 XpressMusic será compatible con todos los servicios web 2.0 para compartir los contenidos creados. Otra de sus claves será el GPS integrado y tecnologías de conectividad 3,5 G (HSPDA), WLAN, Bluetooth y USB.

TODO TÁCTIL

La pantalla táctil permitirá una navegación y escritura cómoda. Será posible elegir varios tipos de teclados virtuales: uno de móvil tradicional, otro QWERTY en panorámico para los dedos, que ocupará toda la pantalla, y otro QWERTY, aunque en este caso más pequeño para usar con el puntero. Además, tendrá dos intuitivos accesos a todos los elementos del teléfono: la ‘Barra de contactos’ y la ‘Barra de Contenidos’.

El primer logotipo que lució Google fue diseñado de manera totalmente amateur por Sergey Brin, quien utilizó para tal tarea el hoy de sobras conocido software de edición de imágenes GIMP. Tal y como podéis ver en la imagen que hay bajo estas líneas, incorporaba un signo de exclamación que recordaba al emblema del portal más famoso de aquellos días, Yahoo.

No fue hasta 1999, cuando Larry Page y Sergey Brin decidieron que había llegado el momento de cambiar el logotipo del buscador por otro más profesional, más trabajado y más atractivo visualmente. A tal efecto, contactaron con Ruth Kedar, una diseñadora gráfica nacida en Brasil pero criada en Israel que ejercía de profesora asistente en la Universidad de Stanford.